台灣兒童青少年醫學會還能做什麼?

 

我從民國976月起擔任台灣兒童青少年精神醫學會(簡稱兒心學會)的學術委員, 996月起開始擔任理事,到今年5月底,算算參與學會的運作也有8年時間了。這期間發生許多不利於台灣兒童青少年精神健康的媒體報導和反科學團體運作,例如(如果有遺漏或寫錯的,請前輩們指正)

 

99112日媒體說安親班老師私自餵予學童「兒童古柯鹼」(記者指的是利他能喔)[1]

 

(不知從何時開始)山達基教派滲透進中央和地方政府以及學校,進行反精神醫學的宣傳(而且在台北以外很多地方都很成功,高雄市衛生局甚至曾經在山達基的大樓辦公開活動、委託山達基辦反毒宣導)

 

10271日李佳燕醫師提供蘋果日報報導「高雄某國小,有一班級全班28個學生有12人在吃ADHD藥物」(如今李醫師說記者怎麼寫她無法控制)[2],以關心孩子和家長之姿,持續宣傳錯誤的ADHD觀念、汙名化ADHD診斷和用藥治療。

 

104年田秋堇前立委受到李佳燕醫師的遊說,打算對ADHD診斷治療提出質詢(後來大家群策群力、在田秋堇前立委的臉書上留言,才未真正執行)

 

但最終發生嚴重的事:今年4月,過去形象一直良好的民進黨立委林淑芬,對於ADHD的診斷和治療發動致命性的攻擊,把醫療專業狠狠地踩在腳下[3]

 

這期間,兒心學會作了以下回應:

 

99112日媒體說安親班老師私自餵予學童「兒童古柯鹼」事件,學會很快就發了新聞稿「對媒體報導專業與同理心的期待99112日安親班老師私自餵予學童利他能媒體報導之回應」做澄清[4]

 

10271日李佳燕醫師提供蘋果日報「高雄某國小,有一班級全班28個學生有12人在吃ADHD藥物」的消息,學會有理事與李佳燕醫師進行溝通但未果(李醫師說都沒人和她接觸,所以那位理事的名字我就不寫了),再由學會發函正式請李佳燕醫師停止散播錯誤訊息(不過因為兒心醫師本來就是她攻擊的對象,從她寫給衛生福利部社會及家庭署張秀鴛局長的信就寫得很明白,所以學會發函當然改變不了她什麼做法囉)

 

今年4月林淑芬、劉建國、吳昆裕等民進黨立委在立院發動箝制ADHD診斷和用藥的質詢,兒心學會理事長親上火線(不上也不行了)。但事情發展至今,學會窮於應付:先是發新聞稿澄清[5],又馬上接到衛福部公文,要求立即整理出ADHD相關的科學醫療證據,提供衛福部作為對於立委提案的回覆。

 

兒心學會面對越來越密集而嚴厲的攻擊和挑戰。可是理監事、各委員會委員、正副秘書長們,大家都是有臨床服務、教學、研究任務,還有各自家庭的人啊,這些團體、這些立委,站在反科學的立場發動一回回的質疑,兒心學會只能站在科學的角度不斷地回應,耗盡學會同仁的心神。

 

所以有前輩說:像山達基教派反ADHD藥物治療,那是一種非科學性的信念,你要和他們說理是說不通的,只能做好我們自己的本分,他要吵要鬧,本來就是他們的權利。

 

同樣的,前輩說:李佳燕醫師的反ADHD診斷和藥物治療,也有她的情感和內在動力在驅使,不是科學性、理性的,要和她以及鐵粉說理,也是說不通的。

 

所以兒心學會就這樣默默地做學會本分的事,當有人或團體發動煙霧彈攻擊,學會就發新聞稿,試著在烏賊墨汁裡製造一些明晰。

 

我所認識的兒心理監事前輩們,大概是我在精神醫學界裡所認識最不想與世爭論的一群人了,依循著現今醫學的指引、可使用的最大資源,本份地為孩子和家長進行醫療服務;有機會到社區和學校演講就去,有需要參加學童的個案討論會就去。

 

過去,當嗜血媒體、反精神醫學團體發佈攻擊時,包括我在內的許多兒心醫師在覺得難過的同時,告訴自己:我就做好自己該做的事,否則怎麼辦呢?

 

但這是個媒體和政治力將人活剝生吞的時代啊。在山達基教派的銀彈攻勢、李佳燕醫師受媒體加冠光環、政治人物自以為造福世人卻是在作孽的立院作秀風潮裡,兒心學會的運作越來越像是個讀書人活在軍閥割據的戰亂民初,有學問,但應對這個時代和環境的方法,卻可能不符合潮流了。

 

並不是說:時代和環境失心狂了,兒心學會也要跟著起癲,才叫符合潮流,但總是要有一些不是只能默默挨打的應對方式吧?

 

像是高淑芬理事長在新的兒心學會網頁上開設衛教專欄,傳佈具科學依據的訊息給社會大眾知道,裡面有很多很好的資料,尤其是ADHD部分,是許多兒心同仁共同努力撰寫的結果,所以我都很鼓勵醫師們印製兒心學會網站的網址資訊,主動給就診的家長和孩子,推薦他們上網去了解。

 

還有我的大學同學陳錦宏醫師組織了ADHD家長團體,辦演講、志工訓練、開設ADHD知識專頁,傳遞正確的醫療知識給社區民眾、老師、和臉書使用者,也讓焦急的家長有一個講究科學證據、而非只有情感流肆的團體可諮商。這讓我看到一個很不同的做法。

 

所以我在學術委員會召集人任內負責的最後一次兒心年會暨學術討論會會前會,邀請陳醫師來講組織社團的經驗,而陳醫師也很夠義氣地要邀請他的心動家族協會的志工媽媽和孩子現身說法,讓學會同仁們有新的學習。

 

我想這些嘗試,都是讀書人開始學習如何和李大帥、林大帥等軍閥周旋的嘗試。未來學會可能需要更多更主動的出擊,讓社會大眾在紛亂的資訊中,能蒐尋到具科學性的資訊。

 

尤其在回應某些偏頗團體的攻擊時,我建議:不必太客氣了,過去大家似乎都顧慮讀書人的身段和氣質,回應的新聞稿只能引經據典、拿科學數字回應,但讓看的人感受不到人性和情感。

 

不是建議學會以後回應時要潑婦罵街,但當林淑芬、李佳燕醫師、山達基教派都已經直接往你臉上潑糞時,這時候還講求讀書人的身段和氣質,未免過於冬烘。

 

也建議學會,將攻擊的浪潮引為前進的浪頭,趁勢而上。既然全台灣每個人都表現得很重視兒童青少年精神健康的「樣子」,政府就應該增加教育經費吧?增加精神健康的心理治療機構和人力吧?增加弱勢家庭接受精神健康協助的補助吧?增加健保對於兒童青少年精神健康治療的給付吧?對於惡意人士亂放話給媒體、破壞兒童青少年精神健康的惡行予以刑罰吧?限制嗜血不良媒體的惡意傳播錯誤醫學訊息吧?對於不具專業能力卻號稱自己是兒心專家的人予以嚴懲吧?對於不管有沒有精神健康困擾的兒童青少年在校園遭受某些老師不良對待要管一管吧?對於貧富差距日漸擴大造成的兒童青少年精神健康問題要提出對策吧?家長對於教育的錯誤期待要修正吧?......

 

當然上述很多都和兒心學會無關,提出建議也不適當,可是有些其實是兒心學會可以建言的。與其像過去幾年一直在挨打,不如趁此時機,改採積極角色,提出呼籲、甚至改採為對於政府和民意代表監督的立場,對於政府不良的政策和民代作秀卻帶來傷害的質詢發出指正聲明,這應該能做更多的事、也比較有效才是。

 

  1. http://r.search.yahoo.com/_ylt=A8tUwYZ.YzhXdT8AofNr1gt.;_ylu=X3oDMTByMGptYjEwBGNvbG8DdHcxBHBvcwM0BHZ0aWQDBHNlYwNzcg--/RV=2/RE=1463342079/RO=10/RU=http%3a%2f%2fwww.provenceclinic.com.tw%2fdownload%2f990112.doc/RK=0/RS=vuFLTNz3UKk3PgWw83xkP.kLvUA-
  2. http://www.appledaily.com.tw/…/…/headline/20130701/35119120/
  3. https://tw.news.yahoo.com/%E9%81%8E%E5%8B%95%E7%97%87%E7%AF…
  4. https://drive.google.com/file/d/0B62-xFTxxy23T2NVY0pSQlktOFk/view
  5. http://www.sop.org.tw/news/ne_info.asp?xx=%C3%F6%A9%F3ADHD%A4%A7%B6E%C2%5F%A1B%C3%C4%AA%AB%AAv%C0%F8%B5%A5%C4%B3%C3D%AA%BA%A9I%C6%7E&hot_id=450
創作者介紹

顏正芳醫師的兒童青少年園地

顏正芳醫師 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()